Официальный сайт небюджетного нотариата Российской Федерации
 Главная
Информбюро
Нотариат
ФНП
Теория и практика
Нотариальный вестник
Гостиная
Избранное
 
Архив

Периодизация этапов формирования правовых норм о составлении завещаний в отечественном наследственном праве

23.05.2011

Г.Н. Загорский,

аспирант Ставропольского

государственного университета

 

Аннотация: В статье вниманию читателей представлены основные этапы формирования и последующего развития отечественного законодательства в области наследственного права. Исследование накопленного исторического опыта в оформлении завещаний позволяет избежать возможных ошибок при поступательном развитии правовых норм, регулирующих данную сферу общественных отношений. Ежедневно нотариусы выполняют ответственную функцию – удостоверяют волеизъявление граждан на случай смерти, что является в последующем гарантией ее реализации. Однако так было не всегда - осознание обществом необходимости нотариальной защиты посмертной воли граждан формировалось на протяжении столетий.

Ключевые слова: наследственное право, нотариат, форма завещания, волеизъявление на случай смерти, история права, периодизация, законодательство, духовная грамота, приказ, рукописание.

 

 

Periodization of Legal Norms Formation Stages about Making Testament in Native Law of Succession

G.N. Zagorskiy

ANNOTATION: Main stages of formation and further development of native legislation in the field of the law of succession are brought in the article to readers attention. The study of accumulated historic experience in execution of testaments allows to avoid possible mistakes at translational development of legal norms regulating this sphere of public relations. Daily the notaries fulfill a responsible function – certify the will of citizens in case of death, that is in future is the guarantee of its realization. Though it was not always so – the consciousness by the society of the necessity of notarial protection of posthumous will of citizens has been forming during the continuous of centuries.

Keywords: law of succession, notariat, testament form, declaration of will in case of death, history of law, periodization, legislation, will, order, handwriting of ordinances.


 

«Закону не угнаться за жизнью.

Жизнь всегда идет и будет идти впереди закона».

С.Н. Самарский

 

Формирование правил составления завещаний уходит своими корнями к временам образования Древней Руси, что стало возможным при разложении первобытнообщинного строя, переходе от присваивающего хозяйства к производящему и построении государственной власти. В результате общество пришло к осознанию необходимости передачи имущества, находящегося в личной собственности, своим ближайшим потомкам.

Развитие правовых норм о составлении завещаний в отечественном наследственном праве можно разделить на четыре основных этапа:

1. Начальный этап формирования правовой основы регулирования порядка

оформления завещаний (X–XVII вв.).

2. Правовое регулирование составления завещаний в эпоху Российской Империи (XVII–XX вв.).

3. Законодательство о составлении завещаний в советский период (XX век).

4. Правовая основа регламентации порядка составления завещаний в современной России (XXI в.).

1. Первоначально закономерной была устная форма завещания, так как само оно, скорее, возникло из нравственно-духовных, а не юридических отношений. Поскольку завещание рассматривалось как духовная память умирающего оставшимся в живых, предполагалось, что последний завет будет уважен и свято исполнен, и поэтому отсутствовала необходимость его юридического оформления [1]. Таким образом, на первых этапах своего развития завещание представляло собой акт экстренного характера, совершаемый непосредственно перед смертью: «древний завещатель, лежа на смертном одре, в последний час раздавал свое имущество или разделял его между стоящими около него родичами, и последние сейчас же становились господами переданного им имущества» [2]. Между тем в качестве гарантии исполнения предсмертной воли здесь могла выступать угроза умирающего живым об ответственности перед судом Божьим за неисполнение завета, а также приглашение в качестве свидетелей духовного отца и близких людей.

Среди первых письменных источников Древней Руси регулирование порядка наследования прослеживается в договоре Олега с греками 911 (912) года: «И о русских, служащих в Греческой земле у греческого царя. Если кто умрет (из них), не распорядившись своим имуществом, а своих (в Греции) у него не будет, то пусть возвратится имущество его на Русь ближайшим младшим родственникам. Если же сделает завещание, то пусть возьмет завещанное ему тот, кому написал умирающий наследовать его имущество, и да наследует его» [3]. Анализ данного положения в договоре позволяет сделать вывод о том, что к этому времени завещание составляется уже в письменной форме с учетом житейской предусмотрительности в здравом уме, твердой памяти и становится актом mortis causa.

С принятием в 988 году христианства на Руси наследственные дела были отнесены к ведению духовенства, в результате чего повсеместно стали иметь силу византийские законы. Влияние на форму русских завещаний оказала Кормчая книга – византийский законодательный памятник, заимствовавший свои постановления при определении порядка наследования из законов Моисея, а также из Эклоги и Прохирона [4]. Некоторые исследователи полагают, что для завещаний была предусмотрена возможность лишь письменного изложения воли [5], другие считают, что по правилам Кормчей завещательные распоряжения могли иметь как письменную, так и устную форму, и при этом был предусмотрен различный порядок их совершения – обычный и особенный [6].

Обычный порядок возлагал на завещателя обязанность пригласить семь или, по крайней мере, не менее пяти свидетелей и объявить им о своем желании сделать завещание. При словесной форме свидетелям объявлялась воля завещателя и особенно имена наследников. В случаях письменного волеизъявления завещатель собственноручно писал завещание или мог позволить другому лицу написать его, но в любом случае необходимо было на завещании заверить свое имя. Вначале – поставить подпись. Затем написанная бумага (непосредственно или запечатанная в пакет) предъявлялась свидетелям для подписи и приложения печатей с указанием на то, что она представляет собой завещание. Особенный порядок отличался тем, что при оглашении воли на случай смерти достаточно было присутствия только трех свидетелей, и устанавливался он для завещаний, составленных умирающим воином или путником, находящимся в опасности.

Параллельно с византийскими законами на Руси стали формироваться собственные правовые нормы, регулирующие общественные отношения с учетом особенностей русского быта. В некоторых современных исследованиях причину этого обстоятельства ученые усматривают в настойчивых попытках церковной власти внедрить чуждые нормы византийского права, не соответствовавшие древнерусским реалиям жизни [7]. В результате развития княжеского законодательства издается Русская Правда – один из наиболее значимых правовых документов древнерусского государства, действовавший вплоть до XV века во всех русских землях. Анализ немногочисленных статей Пространной Русской Правды (по Троицкому списку второй половины XIV в.) позволил в научной литературе сформировать предположение об исключительно устном способе раздела имущества наследодателя [8]. Основой для этого вывода служит толкование ст. 96 Русской Правды: «А матерня часть не недобе детем; но кому мати даст, тому же взяти; дасть ли всем, а вси розделять; без языка ли умреть, то y кого будет на дворе была и кто кормил, то тому взятии» [9]. Между тем, учитывая, что письменность к этому времени уже появилась на Руси, не следует исключать возможность составления «ряда» в письменной форме в виде духовной грамоты и можно трактовать условие «без языка ли умретъ» в более широком значении, как полное отсутствие волеизъявления в той или иной форме.

Дальнейшее развитие регламентации порядка составления завещаний прослеживается в Псковской ссудной грамоте 1467 года, которая действовала наряду с Русской Правдой. Завещание по Псковской судной грамоте совершалось в письменной и словесной форме, однако постановления ее свидетельствуют о том, что в это время письменное оформление предсмертной воли наследодателя уже преобладало: «А кто положит доску на мрътваго о блюденъе, а иметъ искати на приказникох того соблюденiа, сребра или платiа, или круты, или иного чего животнаго, а тотъ умръшей съ подряднею и рукописанiе у него написано и въ ларь положоно…»; «А у котораго человека помреть жена безъ рукописанiа, а у ней останется отчина, ино мужу ея владети, тою отчиною до своего живота толко не оженится, а оженится, ино кормли ему нетъ» [10].

С образованием русского централизованного государства началась систематизация правовых норм, обязательных для всей страны. Первыми кодифицированными актами российского государства, которые подвели итоги всей предшествующей законодательной деятельности в Московском княжестве и других землях, были Судебники 1497 и 1550 годов, а также Соборное Уложение 1649 года. Анализируя постановления Судебников о наследстве, мы видим, что различалось наследование по закону и по завещанию, однако в отношении наследования по завещанию не было установлено никаких правил. Исходя же из положений Соборного Уложения 1649 года, можно сделать вывод, что с этого времени завещание преимущественно именуется духовной грамотой и имеет силу только тогда, когда собственноручно в письменной форме изложено и подписано завещателем, а также утверждено церковными властями: «А которые люди отходя сего света в духовную жене, или детем своим в наделок людей своих напишет их старинными, или иными какими крепостными, а не кабалными, и та духовная будет свидетельствована…» (ст. 64 Соборного Уложения 1649 года) [11].

2. К концу XVII века складывается абсолютная монархия, которая обусловила новый период развития государственности и законодательства. С эпохой Петра I связывают появление целого ряда новых правовых норм, регулирующих порядок наследования по завещанию в Российской Империи – для завещательного права наступает «период частичных ломок и нововведений, иногда даже крутого характера» [12]. В чем же заключались эти изменения? Влияние церкви начинает постепенно ослабевать, и прерогатива осуществления контроля за составлением завещаний передается юрисдикции общих судов. Ранее существовавшая дилемма между письменной и устной формой завещания на законодательном уровне [13] была решена Указом от 30 января 1701 года, установившем в качестве необходимого условия действительности завещаний написание и их засвидетельствование у крепостных дел [14].

В соответствии с новыми правилами составления завещаний надлежало объявить свою волю в присутственном месте или представить уже готовый проект духовной.

В начале духовной указывалось время ее написания и призвание Св. Троицы, а затем уже следовали распоряжения завещателя. Подписанный надсмотрщиком черновой завещательный акт вносился в Присутствие. Только по прошествии данной процедуры черновой проект завещания переписывался на надлежащую гербовую бумагу, и под этим крепостным актом собственноручно подписывался завещатель или по причине слепоты, безграмотности иное лицо, которому он доверял [15]. После подписания завещания свидетелями акт записывался перечнем в докладную книгу, подлежал проверке секретарем и скреплялся написанием сверху листа, в каком присутственном месте был совершен.

Таким образом, при Петре I завещание приобрело публичный характер, органы светской власти принимали активное участие при оформлении законной воли граждан по определению судьбы имущества на случай смерти. Крепостной порядок составления духовных практически исключал возможность их подлога, но в то же время представлялся достаточно громоздким и сложным.

После восхождения на царский престол Екатерина I издает Указ от 19 июля 1726 года, которым санкционировалось совершение завещаний не только у крепостных дел – «духовныя завещания, писанныя на дому при свидетелях, приводить в исполнение, буде не заключается въ нихъ ничего противузаконного» [16]. При написании домашнего духовного завещания допускалось использование простой бумаги, но при условии уплаты в дальнейшем при явке гербовой пошлины. Помимо подписи завещателя требовалось приложение руки свидетелей, а в случае безграмотности первого – еще и свидетельство его духовного отца.

В это время завещательные распоряжения уже представляют собой не священный обряд, а приобретают характер гражданской сделки, сопряженной с выполнением наследодателями юридических действий. Если ранее при составлении завещаний участвовали представители церкви, то впоследствии – государственные чиновники присутственных мест. Государством признается распоряжение имуществом на случай смерти, совершенное только в письменной форме при участии свидетелей.

Учитывая изложенное, довольно точной представляется характеристика правового регулирования оформления завещаний, данная В. Сахаровым: «…в рассматриваемый период следовал один закон за другим, то усложнявший, то упрощавший формализм и обрядность выражения последней воли, и институт завещаний в эту стадию его развития находится в состоянии переходном, представляя нечто хаотичное» [17]. Действительно, в период с 1726 по 1831 год отсутствовало какое-либо единое положение, регламентирующее правила оформления завещаний, и потому связанные с ними вопросы по мере их возникновения регулировались отдельными узаконениями. В результате судебные места вынуждены были руководствоваться при разрешении споров указами, «изданными в разное время, не охватывающими предмета вполне и зачастую противоречащими один другому», что вносило в судебную практику «совершенный произвол» [18].

При правлении Николая I была проведена систематизация ранее изданных указов, и 1 октября 1831 года принимается Положение «О порядке составления, хранения и явки всякого рода духовных завещаний» [19]. Данный законодательный акт стал основой Х тома Свода законов гражданских, введенного в действие с 1 января 1835 года. Из общих положений главы пятой Свода законов гражданских (далее – СЗГ) [20] о духовных завещаниях мы усматриваем признание законодателем двух основных форм волеизъявления на случай смерти: составление домашнего и нотариального завещания. С учреждением института нотариусов взамен крепостной была введена нотариальная форма завещаний в тех местностях, где в полном объеме действовали Судебные Уставы от 20 ноября 1864 года. В качестве временных правил нотариальный порядок совершения завещаний, в частности, был введен в Закавказских и Ставропольских губерниях Положением Кавказского комитета от 11 октября 1869 года [21]. Составлять нотариальные завещания допускалось только при личном присутствии самого завещателя в нотариальной конторе или – по уважительной причине (например, в случае болезни) – на дому, куда нотариус приезжал с актовой книгой. Нотариус самостоятельно или с помощью свидетелей обязан был установить личность обратившегося лица, а также проверить наличие законной правоспособности к составлению завещания. После рассмотрения проекта завещательного акта нотариус уточнял действительность намерений завещателя и осознание им последствий совершаемых действий. Далее проект завещания оглашался нотариусом вслух участвующим лицам и при отсутствии возражений вносился в актовую книгу.

Порядок оформления завещаний, установленный в СЗГ, просуществовал вплоть до революции 1917 года.

3. Коренные изменения общественных отношений в России после 1917 года обусловили построение новой правовой системы, которая и в теории и на практике впоследствии получила название советской. Кардинальным образом изменяется экономический и социальный строй страны, что повлияло на дальнейшую судьбу развития института завещания. Так, 27 апреля 1918 года Декретом ВЦИК «Об отмене наследования» [22] уничтожалось право наследования капиталистической частной собственности как по закону, так и по завещанию. При этом в положениях Декрета содержались два важных момента, которые сводились к следующему. Во-первых, нуждающиеся нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, а также братья, сестры и супруг умершего получали содержание в размере, устанавливаемым отделами социального обеспечения, и, во-вторых, имущество умершего, не превышающее десять тысяч рублей, поступало в непосредственное управление и распоряжение супруга и вышеперечисленных родственников. Из этого следует, что декрет одновременно с ликвидацией права наследования частной собственности выполнял созидательную функцию, устанавливая новое право наследования, имевшее своей целью охрану трудовой собственности.

При переходе к новой экономической политике происходит существенный сдвиг в развитии правового регулирования совершения завещательных распоряжений: Декретом ВЦИК от 22 мая 1922 года «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР» [23] провозглашается право передачи наследства по завещанию в пределах десяти тысяч золотых рублей, и на его основе принимается Гражданский кодекс РСФСР 1922 года [24], который предусматривал единственную нотариальную форму завещания для признания его действительным. Из буквального толкования ст. 425 ГК РСФСР следовало, что завещание необходимо было лично написать, подписать и представить уже готовый проект нотариусу для проверки и внесения предсмертного волеизъявления гражданина в актовую книгу. Таким образом, государством не признавались не только устные завещательные распоряжения, но и завещания, составленные на дому, которые имели законную силу в дореволюционной России.

Дальнейшее развитие института завещания в советском наследственном праве было направлено на расширение свободы завещания и завершилось принятием Гражданского кодекса РСФСР 1964 года [25], который содержал VII раздел «Наследственное право», специально посвященный регулированию наследственных правоотношений. Из положений ст. 540 ГК РСФСР следовало, что законодательством по-прежнему признавались завещания, удостоверенные лишь должностными лицами в нотариальной форме: «Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено». Оформление завещания предполагало совершение ряда действий, предусмотренных законом. Первоначальным этапом было представление нотариусу проекта завещания в двух идентичных по содержанию экземплярах для проверки его законности и в случае необходимости редактирования по согласованию с завещателем. Кроме того, нотариусом в обязательном порядке устанавливалась личность обратившегося гражданина, во-первых, с целью достоверного подтверждения его соответствия лицу, указанному в нотариальном акте в качестве завещателя, а во-вторых, достижения им установленного законом возраста для совершения предсмертного волеизъявления. В процессе общения государственный нотариус разъяснял смысл и значение совершаемого акта, а также уточнял соответствие содержания завещания истинному намерению завещателя. Процедура оформления нотариального завещания завершалась тем, что государственный нотариус ставил на нем удостоверительную надпись (указывались дата, должностное лицо и то, что данный документ является завещанием), расписывался и прикладывал гербовую печать [26].

При анализе правовых норм, посвященных порядку оформления нотариальных завещаний, бросается в глаза отсутствие ставшего уже классическим требования об участии свидетелей при изъявлении наследодателем предсмертной воли. Это можно объяснить тем, что государство отказалось от домашней формы завещаний, где участие свидетелей играло большую роль.

4. После распада СССР и образования Российской Федерации наследственные правоотношения продолжали еще долгое время регулироваться нормами Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, однако развитие рыночных отношений, накопление частной собственности обусловили потребность общества в расширении возможностей выражения предсмертного волеизъявления. С 1 марта 2002 года вступила в действие третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой в настоящее время регулируют порядок наследования имущественных и некоторых неимущественных прав граждан по завещанию.



[1] Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч. 2: Права семейные, наследственные и завещательные. М., 1871. С. 394.

[2] Беляев П.И. Исторические основы и юридическая природа современного русского завещания // Ж.М.Ю. 1903. № 5. С. 73.

[3] Лонгинов А.В. Мирные договоры русских с греками, заключенные в Х веке // Записки Императорского Одесского Общества Истории и Древностей. Одесса: Экономическая типография, 1904. С. 61.

[4] Никольский В.Н. О началах наследования в древнейшем русском праве. М.: Университетская типография, 1859. С. 334.

[5] Сахаров В. О форме завещаний. Варшава, 1878. С. 57.

[6] Любавский А. Об упрощении внешней формы завещаний. СПб., 1865. С. 18.

[7] Агафонов А.В. К вопросу о происхождении древнерусского права (IX–XII вв.) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 1. – С. 29.

[8] Неволин К.А. История российских гражданских законов. Т. III. СПб. 1851. С. 298.

[9] Правда Русская. Пространная редакция. Ч. 12. XIV в. / URL: http://russkaya-pravda.ru

[10] Псковская судная грамота (по списку, хранящемуся в библиотеке М.С. Воронцова). Одесса. 1847. С. 3, 14.

[11] Цит. по: Российское законодательство X–XX веков. Т.3: Акты Земских соборов / Под общ. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1985. С. 218.

[12] Беляев П.И. Исторические основы и юридическая природа современного русского завещания // Ж.М.Ю. 1903. № 6. С. 5.

[13] Большинство исследователей отмечают существование на практике устных завещаний вплоть до 1823 года.

[14] Указ «Об обряде совершения всякого рода крепостных актов» от 30.01.1701 года // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т. IV: 1700–1712 гг. СПб., 1830. № 1833.

[15]Проскуряков О. Руководство к познанию действующих государственных, гражданских и уголовных и полицейских законов (2-е изд.). Ч. 2: Гражданские законы. СПб.: типограф. Морского Министерства, 1856. С. 67.

[16] Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1. Т.VII: 1723–1726 гг. СПб., 1830. № 4937.

[17] Сахаров В. О форме завещаний. Варшава, 1878. С. 63.

[18] Закон о душеприказчиках / сост. Г. В. Бертгольдт. - Издание А. Кузиса. - М. : Изд. А. Кузиса, 1896. С. 94.

[19] Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. VI: 1831 г. СПб., 1832. № 4844.

[20] Свод законов Гражданских. Т. Х. 1900 г. / Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[21] Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. ХLIV: 1869 г. СПб., 1873. № 47496.

[22] Собрание Узаконений РСФСР (СУ РСФСР) . 1918. № 34. Ст. 456.

[23] СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423.

[24] СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.

[25] Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

[26] Рубанов А.А. Право наследования. М.: Московский рабочий, 1978. С. 58.


Вернуться


© Федеральная нотариальная палата, 2006-2012

Пишите нам:info@notariat.ru Web-редактору: web@notariat.ru

Разработка сайта и дизайн «ИнфоДизайн» © 2006
Rambler's Top100