Официальный сайт небюджетного нотариата Российской Федерации
 Главная
Информбюро
Нотариат
ФНП
Теория и практика
Нотариальный вестник
Гостиная
Избранное
 
Архив

Понятие векселя

09.09.2009

О.В. Лисакова,

помощник нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия

 

Использование векселя как инструмента расчётных и кредитных отношений получило широкое распространение во многих государствах мира во внутреннем торговом обороте и при осуществлении международных экономических связей. «Если компас расширил географический кругозор человечества и если деньги освободили торговлю от тесных уз мены, то вексель – клочок бумаги, не обеспеченный достоянием государства, развил кредит – эту могучую силу и основу всей промышленности»[1]

Вексельное обращение на территории Российской Федерации занимает важное место в системе рыночных отношений. Основными субъектами вексельных отношений являются банки, которые используют векселя для кредитования. В настоящее время отношение к векселю неординарное. Субъекты рыночных отношений, которые не сталкивались в своей хозяйственной деятельности с векселем, относятся к нему с опаской, стараются избегать вексельных правоотношений, однако те субъекты, которые неоднократно использовали вексель и владеют нормами вексельного права, довольно часто применяют его. Такое неоднозначное отношение связано с отсутствием информации о векселях, «непрозрачностью» вексельного рынка и отсутствием контроля за ним, отсутствием чётких норм права, регулирующих процедуру вексельной ответственности.

Для решения проблем, возникающих на вексельном рынке, и упорядочения вексельного обращения в 1996 году была создана Некоммерческая организация «Ассоциация участников вексельного рынка» (АУВЕР). Данная организация, в частности, занимается научно-исследовательской деятельностью в области вексельного обращения, проводит экспертизу векселей на предмет их соответствия обычаям делового оборота, проводит обработку и сбор информации о рынке векселей и об участниках вексельного рынка, консультирует по вопросам вексельного обращения, собирает и публикует информацию о фактах выдачи векселей, неплатежа по векселям, неакцепта векселей, утраты, хищения векселей. На сайте АУВЕР[2] также содержатся сведения о ценных бумагах, выбывших из владения их законных держателей помимо воли последних. Информация, имеющаяся на указанном сайте, может сыграть неоценимую роль для нотариуса при оценке документов, представленных для совершения нотариального действия (протеста векселя) и при решении вопроса о возможности совершения данного нотариального действия. Возможно, нотариусам следует задуматься о вопросе сотрудничества с данной организацией.

В настоящее время для компаний, столкнувшихся с кризисом, связанным с нехваткой денежных средств, трудностями в получении кредитов, вексель может выступить достаточно эффективным средством для решения этих проблем.

Удобство использования векселя заключается в том, что он может быть выпущен в оборот и передаваться по передаточной надписи (индоссаменту) в любое удобное для кредитора время. Не требуется обязательной регистрации выпуска векселей, нотариального засвидетельствования подлинности подписей на них и на передаточных надписях. При неоплате векселя в установленный срок возможно совершение нотариального протеста и получение вексельной суммы по судебному приказу. В случае нарушения требований вексельного законодательства при составлении векселя он рассматривается как «долговая расписка», к которой уже применяются нормы гражданского права.

Существует мнение[3], что изобретение векселя является важным для возникновения кредитно-денежной системы, так как только после этого появились бумажные и безналичные деньги, а также различные финансовые инструменты.

С.М. Барац[4] считает, что вексель превосходит экономическую важность денег разнообразием своих функции, так как его действие не ограничено никакими законами ввоза и вывоза. Он всегда и везде имеет одинаковую ценность, так как вексель может быть создан в любое время любым лицом и заслужил названия универсального средства уплаты и монеты всего торгового мира.

Но следует учитывать: вексель может использоваться в международных расчётах и эффективно функционировать в вексельном обороте, если юридическое лицо, выдавшее его, имело соответствующую деловую репутацию, зарекомендовало себя как надёжный партнёр.

Для изучения понятия «вексель» необходимо первоначально обратиться к вопросу о юридической природе векселя. Не вызывает сомнения тот факт, что вексель возникает из юридической сделки. Далее мнения ученых расходятся. Одни считают, что основанием возникновения вексельного обязательства является договор, другие видят в качестве такого основания одностороннюю сделку. Эти взгляды оформляются в двух теориях: договорной теории и односторонне-сделочной теории.

Сущность договорной теории[5] заключается в том, что под основанием возникновения вексельного обязательства понимают договор, заключаемый между тем, кто выдает документ, и приобретателем. Причём под данным договором следует понимать не то договорное отношение, которое привело к выдаче векселя, а непосредственно отношение, которое создаётся векселем. Договорная теория является первой попыткой выяснения юридической природы векселя. Б.Б. Черепахин[6] указывает, что в итальянский период развития вексельного права (первый этап развития вексельного обращения – с XII по XV–XVI вв.) существовало договорное представление о векселе, что соответствовало векселю того периода, тоже наблюдалось и во французский период (второй этап развития вексельного обращения – с XVI в.). Однако анализ природы векселя «германского» (созданного на третьем этапе развития вексельного обращения – XIX–XX вв.) и созданного по его типу «нашего русского» приводит к «преобладанию односторонне-сделочных теорий».

Родоначальником построения и обоснования договорной теории считают Теля. Среди сторонников договорной теории можно выделить Савиньи, В.Д. Каткова, Г.Ф. Шершеневича и др. Основной момент данной теории заключается в том, что вексельное обязательство возникает при выдаче и принятии векселя одновременно сторонами (векселедателем и первым приобретателем) по соглашению между ними, до передачи векселя обязательства не существует.

Согласно односторонне-сделочной теории вексель возникает из односторонней деятельности должника, он сам создает его, подписывает, определяет его ценность. Представителями данной теории являются Эйнерт, Кунце, Зигель и др. Однако одни исследователи считают, что вексельное обязательство начинает существовать с момента создания векселя и попадания его в обращение, «т.е. с момента отрыва пера от бумаги по выполнении последнего реквизита векселя и выбывания векселя из обладания его составителя»[7] («креационная теория» – родоначальником считается Кунце, его сторонниками – Дернбург, Иеринг, Якоби, Штейн  и др.), другие считают вексельное обязательство возникшим с момента его составления, моменту выдачи не придёется такого значения, как в креационной теории («собственно креационная» теория Зигеля). В свою очередь сторонники креационной теории по-разному рассматривают основания выпуска векселя в обращение. Одни указывают, что вексельное обязательство возникает только в силу добросовестного приобретения векселя (например, «теория честности» Грюнгута), другие же считают существующим вексельное обязательство в силу любого юридического акта, который способен породить право собственности на вексель («теория доставления собственности» Лемана)[8].

Разновидностью односторонне-сделочной теории также является эмиссионная теория, согласно которой вексель должен попасть в руки первого векселеприобретателя из рук векселедержателя и по его воле. Данная теория приближается к договорной, так как к первому приобретателю вексель попадает по его воле.

Следует также учитывать, что при составлении векселя не требуется согласия того, на кого выписывается вексель. Следовательно, ценная бумага уже может существовать, а осуществлять права кредитор сможет по ней лишь с приобретением векселя. Поэтому необходимо различать момент возникновения ценной бумаги и момент приобретения прав по ней.

Чтобы понять юридическую природу современного векселя, обратимся к действующему законодательству. Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации[9] договор – это соглашении двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Положение о переводном и простом векселе[10] (далее – Положение) не содержит указания на необходимость согласия приобретателя на составление векселя, а также не требует выбытия его из обладания векселедателя и выдачи векселя первому приобретателю. Следовательно, вексель является односторонней сделкой и начинает существовать с момента соответствия его требованиям, указанным в ст. 1 (переводной вексель), ст.  75 (простой вексель) Положения. Таким образом, полагаю, что необходимо придерживаться односторонне-сделочной «собственно креационной» теории Зигеля. Доказательством этого можно считать также ст. 2 (о переводном векселе), ст. 76 (о простом векселе), положения которые указывают, что документ не имеет силы векселя в случае, если какое-либо из обозначений (за исключением тех, которые указаны в ст. 2, 76 Положения) отсутствует – иные основания в Положении не указаны.

Вопрос о том, когда вексельное обязательство считается существующим, имеет важное значение для вексельного права. Рассмотрим неординарную ситуацию, когда векселедатель умирает, успев изготовить вексель, при этом желая, но не успевая передать его. Считать ли вексельное обязательство существующим? Исходя из вышесказанного, следует дать положительный ответ, вместе с тем тут могут возникнуть проблемы с предъявлением кредитором требований к наследственному имуществу ввиду отсутствия у него в обладании векселя. Однако, например, при описи наследственного имущества нотариусом данное обстоятельство сыграет свою роль при определении состава наследства.

Таким образом, считаю, что вексель является односторонней сделкой, вексель (вексельное обязательство) возникает в момент его создания, то есть с того момента, когда все реквизиты, предусмотренные Положением, присутствуют на документе, и он является векселем вне зависимости от выпуска в обращение, вручения его приобретателю.

Осуществление прав по векселю – это другой вопрос, который не относится к действительности векселя и к вопросу, который должен возникать при исследовании юридической природы векселя. Естественно, в большинстве случаев осуществление прав по векселю возможно лишь при наличии векселя на руках у кредитора, но действующее законодательство не предусматривает возможности признания недействительным векселя, составленного в соответствии с требования вексельного законодательства, но не выпущенного в вексельное обращение.

В настоящее время основой регулирования вексельного обращения являются международные вексельные конвенции, подписанные в Женеве 7 июня 1930 г.: «Конвенция о единообразном Законе о переводном и простом векселе»[11] с приложением № 1 Единообразного закона о переводном и простом векселе и приложением № 2, содержащим перечень отступлений, которые вправе сделать страна, подписавшая Конвенцию или присоединившаяся к ней; «Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях»[12], «О гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей»[13], которые вступили в силу 1 января 1934 года. СССР присоединился к указанным конвенциям 25 ноября 1936 г., а вступили они в силу для СССР 23 февраля 1937 г.

Вексельное обращение на территории РФ регулируется Постановлением Центрального исполнительного Комитета Совета Народных Комиссаров СССР от 7.08.1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе»[14] (Положение о переводном и простом векселе, введённое данным постановлением, воспроизводит Единообразный закон о переводном и простом векселе); Федеральным законом от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе»[15], Гражданским кодексом Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ[16], Гражданским кодексом Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ[17], Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утверждены Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 г. № 4462-I)[18] и рядом подзаконных нормативных актов.

Определение векселя не содержится в женевских конвенциях, отсутствует оно в Положении и Федеральном законе «О переводном и простом векселе», хотя статья 815 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что векселем признаётся ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.

Анализируя данное определение, можно найти ряд противоречий и неточностей.

1. По данному определению срок должен быть предусмотрен в векселе, однако согласно Положению (абз. 2 ст. 2 Положения) срок векселя не является обязательным реквизитом: если срок не указан, вексель рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении. Данная статья указывает на один из реквизитов векселя – срок, поэтому возникает вопрос, почему не включаются другие реквизиты (например, вексельная метка, место платежа и другие обязательные реквизиты векселя, предусмотренные Положением).

2. Указанная статья раскрывает содержание вексельного обязательства – выплатить «полученные взаймы денежные суммы», то есть денежные суммы указываются во множественном числе; получается, что в одном векселе могут указываться и две, и более суммы. Хотя в п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 75  Положения говорится, что вексель должен содержать предложение/ обещание уплатить определённую сумму; более того, согласно ст. 6 Положения если «сумма обозначена насколько раз, либо прописью, либо цифрами, то в случае разногласия между этими обозначениями вексель имеет силу на сумму, обозначенную прописью».

3. Согласно данному определению вексель подтверждает займ денег. Обратимся к понятию «займ». Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передаёт в собственность заёмщику вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить их или равное количество других вещей того же рода и качества. Исходя из этого, займ можно определить как передачу одной стороной в собственность другой стороне родовых вещей с условием их возврата в порядке, установленном законом, договором. Иначе говоря, для признания документа векселем, необходимо сначала передать деньги (так как договор займа является реальным договором – то есть считается заключенным с момента передачи-получения денег), а затем уже  выдавать вексель как документ, удостоверяющий факт такой передачи. Если же такой передачи не было, то можно применить норму о недействительности сделки, не соответствующей закону (ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Тогда подвергаются сомнению все векселя, которые выдаются в счёт оплаты за товар, работы, услуги, и, соответственно, большая часть вексельного обращения. Довольно часто можно услышать фразу «оплата векселем», «расплатиться векселем». С.М. Барац указывает, что «вексель – несомненно – лучший представитель кредита»[19]; но вексель является денежным обязательством и не может отождествляться со средством платежа.  

 Определение векселя, данное в ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому плательщик должен выплатить «полученные взаймы» денежные суммы, сужает сферу обращения векселя и не позволяет выдавать вексель в счёт оплаты какого-либо товара, работ и услуг. Поэтому целесообразнее было бы исключить из указанного определения слово «взаймы».

4. «…В легальном определении векселя имеется существенная неточность, так как в ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации переводной вексель трактуется как изначально существующее обязательство плательщика, но не как обязательство акцептанта, а в момент своей выдачи переводной вексель не удостоверяет ничье обязательство; понятие векселя, данное в указанной статье, не способно дать чёткого представления о правоотношениях, складывающихся в процессе выдачи и обращения векселя, его необходимо рассматривать как сложную юридическую конструкцию».[20]

Большая часть определений векселя также содержит указание на то, что вексель – это обязательство уплатить определённую денежную сумму, составленное в определённой законом форме (то есть без учёта того, что переводной вексель до его акцепта не является обязательством). Например: вексель  – это разновидность долгового обязательства, составленного в строго определённой форме, дающего бесспорное право требовать уплаты обозначенной в векселе суммы по истечении срока, на который он выписан[21]; вексель – это составленное в строго установленном законом виде письменное абстрактное и бесспорное обязательство уплатить определённую сумму[22].

Однако некоторые считают, что необходимо выделять простой и переводной вексель и определять их независимо друг от друга. Под простым векселем понимают ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определённую денежную сумму векселедержателю или его приказу в срок, указанный в векселе (в обусловленном месте); под переводным векселем понимают ничем не обусловленное предложение векселедателя плательщику уплатить определённую сумму векселедержателю или его приказу в срок, указанный в векселе (в обусловленном месте)[23].

Определение простого векселя, данное в статье 815 ГК РФ, отражает его действительную сущность, но по отношению к переводному векселю точнее было бы использовать данное выше обособленное определение, относящееся непосредственно к переводному векселю, так как из ст. 28 Положения следует, что вексельное обязательство в переводном векселе возникает только при акцепте векселя плательщиком.

Если включить в вексельное законодательство норму о том, что до акцепта переводного векселя в случае неакцепта векселя (отказ в акцепте, отсутствие указанного в векселе плательщика в определённом месте, другие причины) обязанным по векселю является векселедатель, то определение векселя могло быть сформулировано следующим образом: «Вексель – это ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя либо акцептанта (при акцепте переводного векселя) выплатить в срок определённую денежную сумму». Однако это привело бы к необходимости изменения статей Положения, в частности в статьи 43, которая указывает на возможность предъявления иска к векселедателю до наступления срока платежа по векселю, если имел место отказ в акцепте (полный или частичный). Данное изменение дало бы возможность включения в вексельное законодательство вексельной ответственности векселедателя в случае неакцепта векселя и создания вексельных норм, способствующих более быстрому взысканию вексельных сумм в случае неакцепта векселя по нормам вексельного права, а не в исковом производстве. Но возможность такого изменения не предусмотрена Приложением II к Конвенции «О единообразном законе о переводном и простом векселе», содержащем перечень отступлений от Приложения I Конвенции – Единообразного закона о переводном и простом векселе, которые вправе сделать страна, подписавшая Конвенцию или присоединившаяся к ней, в национальном законе о переводном и простом векселе.

Таким образом, рассмотрев единственное легальное определение векселя, данное в статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации, и учитывая указанные выше его неточности и недостатки, полагаю, что определение векселя должно раскрывать его содержание, сущность, отражать отличительные особенности без углубления в тонкости вексельного права и должно быть сформулировано следующим образом: вексель – это ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство (простой вексель) или предложение плательщику (переводной вексель) векселедателя выплатить указанную в нём денежную сумму в порядке, установленном законом.



[1] Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. – СПб., 1893. – С. 2.

[2] www.auver.ru

[3] Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. Издание 2-е, перераб. и доп. – М., Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998. – С. 9.

[4] См.: Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. – СПб., 1893. – С. 3.

[5] Здесь и далее выделено автором.

[6] Черепахин Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года // Право и жизнь. – 1923. – № 9–10.

[7] Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно-практический комментарий. – М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1999. – С. 38.

[8] Белов В.А. Вексельное законодательство России: Научно-практический комментарий. – М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1999. – С. 39.

[9] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. – Ст. 3301.

[10] Введено в действие 25.02.1937 г. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7.08.1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» // Свод Законов СССР. – 1937. – Т. 5. – С. 586.

[11] Собрание Законов. – 1937. – Отд. II. – № 18. –Ст. 108.

[12] Собрание Законов. – 1937. – Отд. II. – № 18. – Ст. 109.

[13] Собрание Законов. – 1937. – Отд. II. – № 18. – Ст. 110.

[14] Свод законов СССР. – 1937. – Т. 5. – С. 586.

[15] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 11. – Ст. 1238.

[16] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

[17] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

[18] Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

[19] .Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. – СПб., 1893. – С. 2.

[20] См.: Вексельное право. Учебно-практический курс / Под ред. В.В. Яркова. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. –  С. 13.

[21] Фельдман А.А. Вексельное обращение. Российская и международная практика: Учебное и справочное пособие. – Изд. 2-е, испр. и доп.  – М.: Инфра. – М., 1995. – С. 7.

[22] Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. Издание 2-е, перераб. и доп. – М., Концерн «Банковский Деловой Центр», 1998. – С. 67.

[23] См.: Вексельное право. Учебно-практический курс / Под ред. В.В. Яркова. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – С. 13; Ротко С.В. Правовое регулирование вексельного обращения в РФ: Дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2005; Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: «Юрид. лит.», 1975. –  С. 688.

 


Вернуться


© Федеральная нотариальная палата, 2006-2012

Пишите нам:info@notariat.ru Web-редактору: web@notariat.ru

Разработка сайта и дизайн «ИнфоДизайн» © 2006
Rambler's Top100