Официальный сайт небюджетного нотариата Российской Федерации
 Главная
Информбюро
Нотариат
ФНП
Теория и практика
Нотариальный вестник
Гостиная
Избранное
 
Архив

Правовая природа нотариальных процедур: теоретический аспект

02.06.2009

 

Т.Г. Калиниченко,

нотариус Химкинского нотариального округа Московской области,

кандидат юридических наук

 

Развитие нотариального процесса невозможно без анализа понятия «нотариальная процедура». Необходимость специального анализа нотариальных процедур обусловлена значимостью нотариальных действий [1] , нотариальных актов [2] и нотариальных производств.

Нотариальная процедура наиболее часто, по сравнению с другими процедурами, выступает необходимой организационной формой возникновения, осуществления, подтверждения не только охраны, но и защиты прав.

Прежде всего нотариальный процесс связан с гражданскими правоотношениями. На нотариуса возложено выполнение определённых нотариальных действий, направленных на юридическое закрепление бесспорных гражданских прав и фактов. Нотариусы способствуют реализации гражданских прав и предупреждению их возможного нарушения. [3] Нотариат и нотариальное производство порождены потребностями гражданского права. [4]

Однако нотариальные процедуры – основу нотариального процесса – нельзя рассматривать только в связи с гражданскими правоотношениями. Их целевая направленность и функциональное назначение значительно шире.

Комплексному исследованию теоретические аспекты нотариальной процедуры почти не подвергались. Исключение составляют работы О.Е. Алёшиной, П.С. Никитюка, Е.Е. Черемных, В.В. Яркова, которые в основном исследовали нотариальную процедуру в связи с наследственными или гражданскими правоотношениями. С учётом роли, которую выполняют нотариальные процедуры в ходе обеспечения нормального функционирования наследственных правоотношений, П.С. Никитюк рассматривал нотариальное производство по оформлению и охране наследственных прав как специфический наследственный процесс. [5] О.Е. Алёшина определяет нотариальные процедуры применительно к нотариальным актам реализации права. [6]

В основном в литературе делался вывод о том, что нотариальная процедура представляет собой специфическую форму гражданского процесса. [7] На наш взгляд, это не вполне прогрессивная позиция, т.к. не способствует выделению нотариальных правоотношений в отдельные отрасли – нотариальное право и нотариальный процесс. Нотариальная процедура не является разновидностью гражданского процесса. Безусловно, и гражданский, и нотариальный процессы являют собой примеры процедурных форм в сфере гражданско-правового регулирования, и это их объединяет. Однако отличие функционального назначения гражданского процесса в его традиционном понимании от направленности нотариальной процедуры не позволяет говорить о них как об однопорядковых категориях. Поэтому мы считаем, что нотариальная процедура является формой нотариального процесса [8] .

При разрешении вопроса о характере нотариальной процедуры главную роль играет тип основного для данной процедуры правоотношения. [9] В.Н. Щегловым [10] было замечено, что нотариальная процедура призвана опосредовать область позитивного гражданско-правового регулирования (за исключением производства по выдаче исполнительной надписи) и связана, с точки зрения её целевой направленности, с гражданскими регулятивными правоотношениями, в то время как гражданско-процессуальная процедура направлена на защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и связана с реализацией охранительных правоотношений.

Нотариальное производство – это материальная процедура, нотариальный процесс. [11] Неоспоримая связь нотариальной процедуры с гражданскими регулятивными правоотношениями должна быть раскрыта более полно и детально. Нотариальная процедура неоднородна. Есть отдельные нотариальные процедуры удостоверения сделок, выдачи свидетельств, принятия мер к охране наследственного имущества, выдачи исполнительных надписей, обеспечения доказательств и прочие, подтверждающие бесспорные гражданские права.

И если ряд нотариальных процедур связан именно с гражданскими правоотношениями (например, нотариальное удостоверение сделок), то некоторые нотариальные производства имеют значение для более широкого, с точки зрения отраслевой принадлежности, круга правоотношений. Примерами могут служить процедуры свидетельствования верности копий документов и выписок из них, обеспечения доказательств и т.д. Эти и ряд других процедур по целевой направленности связаны не только с гражданскими правоотношениями. Поэтому, если при определении природы процедуры исходить из характера правоотношения, реализации, возникновению и охране которого служит процедура, вышеуказанные нотариальные формы нельзя отнести к гражданским. Они, а также процедуры удостоверения факта нахождения гражданина в живых и в определённом месте, свидетельствования подлинности подписи на документе, свидетельствования верности перевода с одного языка на другой, удостоверения времени предъявления документов и другие имеют универсальное значение. С учётом этих обстоятельств говорить о нотариальной процедуре как о гражданском правоотношении можно лишь применительно к отдельным определённым её видам.

Рассуждая о связи нотариальной процедуры с гражданскими регулятивными правоотношениями, Щеглов делает заключение о «материальности» данной процедуры. Это также нельзя принять без оговорок. Нотариальная процедура может иметь и охранительное значение. Речь идёт о процедуре выдачи нотариальными органами исполнительных надписей на взыскание задолженности в бесспорном порядке, выступающей организационной формой защиты гражданских прав при отсутствии спора. Осуществление нотариусами защитительной деятельности в рамках производства по выдаче исполнительной надписи сближает нотариальную процедуру с гражданским процессом. За исключением производства по выдаче исполнительной надписи, а также вышеуказанных нотариальных форм, имеющих универсальное значение, нотариальная процедура выступает организационной формой возникновения, осуществления, подтверждения и охраны прав.

Таким образом, нотариальные производства следует рассматривать как разновидность процедур. Организационной формой возникновения нотариальных правоотношений, на наш взгляд, является процедура нотариального удостоверения сделок, подлежащих облечению в нотариальную форму. Нотариальное удостоверение сделок имеет процедурные особенности, зависящие от их видов. В этом случае наряду с разделом об общих условиях удостоверения сделок выделены разделы, в которых отражены в зависимости от вида сделок процедурные особенности их удостоверения и представляется возможным говорить о соответствующих разновидностях процедуры нотариального удостоверения сделок. Название каждой из этих процедур определяет основное, завершающее действие, ради совершения которого заинтересованные лица и обращаются к нотариусу. Но это не значит, что сразу при обращении заинтересованных лиц с требованием о нотариальном удостоверении нотариус совершает удостоверительную надпись. Обращение заинтересованных лиц является средством возбуждения нотариального производства – началом возникающих в дальнейшем в определённой последовательности отношений между нотариусом и заинтересованными лицами.

Содержание и характер процессуальных отношений можно рассмотреть на примере процедуры нотариального удостоверения договора купли-продажи недвижимого имущества. Сначала нотариус проверяет правоспособность организаций и дееспособность граждан, истребуя для этого соответствующие документы. Сторонам разъясняются смысл и значение представленных ими проектов сделок. Обязательной проверке подлежит соответствие содержания проектов сделок действительным намерениям сторон. Нередко одна из сторон готова совершить сделку под влиянием заблуждения относительно предмета сделки или её условий, в результате обмана, угрозы. Проверка соответствия содержания представленного проекта сделки действительным намерениям сторон может производиться различными способами.

Указанные действия совершаются в рамках всякой процедуры нотариального удостоверения сделок, независимо от их вида. При удостоверении договоров купли-продажи земельного участка с жилым домом, заинтересованными лицами также должны быть представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок и жилой дом, справки об отсутствии арестов и запрещений, кадастровый паспорт, план и другие необходимые документы. В рамках рассматриваемой удостоверительной процедуры нотариус проверяет отсутствие запрещений и арестов на земельный участок и жилой дом. Нотариус разъясняет продавцу его обязанность предупредить покупателя о правах третьих лиц на продаваемый дом, если таковые имеют место (о правах нанимателя, праве залога и т.п.). Разъяснению со стороны нотариуса подлежит и обязанность приобретателя дома представить договор для регистрации в органы государственной регистрации. Все эти и другие действия представляют собой содержание общественных отношений, складывающихся между нотариусом и заинтересованными лицами в рамках данного вида нотариального производства. Причём, в каждом случае содержание и последовательность этих отношений предопределены законом, что даёт возможность рассматривать их как общественные отношения, облечённые в правовую форму – правоотношения. Перечислены же они здесь с единственной целью: показать, что нотариальное производство есть система последовательно складывающихся правоотношений, объединённых единой направленностью, т.е. процедура.

Завершающим моментом в этой цепи действий, урегулированных правовыми нормами, выступает непосредственно совершение удостоверительной надписи на документе, в котором излагается содержание договора. Поскольку для сделок, требующих нотариального оформления, совершение удостоверительной надписи имеет конститутивное, правопорождающее значение, на наш взгляд, саму процедуру нотариального удостоверения договора купли-продажи земельного участка и жилого дома можно рассматривать как организационную форму, служащую возникновению права собственности на земельный участок и жилой дом у приобретателя по договору. Конечно, для возникновения правовых последствий по всем указанным выше сделкам одного нотариального удостоверения сделки недостаточно. Конститутивное значение придаётся и другим юридическим фактам. Так, договор отчуждения жилого дома нуждается ещё и в регистрации в органах государственной регистрации недвижимости. Для возникновения права собственности по договору дарения требуется ещё и передача имущества дарителем, а возникновение правовых последствий из такой, требующей нотариального удостоверения сделки, как завещание, возможно только при наличии факта открытия наследства. Однако учёт указанных обстоятельств не опровергает сделанного вывода о конститутивном, правопорождающем значении нотариальной процедуры. Но, признавая за данной процедурой роль способа возникновения гражданских прав и обязанностей, нельзя не учитывать, что она может иметь и правоизменяющее, а также правопрекращающее значение, поскольку сами удостоверяемые сделки способны иметь такую направленность.

Значимость нотариальной процедуры не ограничивается её функциональным назначением быть организационной формой (способом) возникновения, а также изменения и прекращения правоотношений. Так, удостоверительная процедура даёт возможность получить ценное доказательство существования прав и обязанностей – нотариально оформленный документ, в котором излагается содержание сделки. Ценность нотариально удостоверенного документа как доказательства предопределяется, прежде всего, его достоверностью, т.е. способностью содержать в себе объективные сведения об определённых фактах и правоотношениях. В случае возникновения спора о правах и обязанностях субъектов нотариально удостоверенная сделка облегчает стороне возможность обосновать свои притязания, поскольку официально подтверждённые нотариальным органом факты уже не нуждаются в доказывании при помощи иных средств.

Это, конечно, не означает, что сами нотариально удостоверенные документы имеют бесспорный характер в том смысле, что не подлежат оспариванию. Например, завещание может быть оспорено ввиду того, что оно удостоверено с нарушением установленного законом порядка. Но если заинтересованными субъектами не возбуждается в судебном порядке вопрос о правомерности выдачи нотариально удостоверенного документа, зафиксированные в нём факты и правоотношения считаются установленными и не подлежащими оспариванию. Доказательственное значение такого документа, как нотариально удостоверенная сделка, велико ещё и потому, что лицо, подписавшее её, не вправе впоследствии отказаться от своей подписи. Преимущество такого доказательства, как нотариально удостоверенная сделка, предопределяется его стабильностью. Документы, в которых выражена сделка, являются документами длительного хранения: один экземпляр сделки хранится в делах нотариальной конторы, и в случае утраты выданных экземпляров сделки заинтересованные лица могут получить в нотариальной конторе её дубликат.

Говоря о значении нотариальной процедуры, нельзя недооценивать её роль и как формы осуществления государственного контроля за правомерностью действий субъектов в сфере гражданского оборота. Нотариус только в том случае удостоверяет сделку, если придёт к выводу, что в ней нет ничего противозаконного. Убедиться в этом нотариусу позволяет сам характер действий, которые в соответствии с законом вправе и обязаны совершать субъекты нотариальных правоотношений в рамках удостоверительной процедуры, служащей средством проверки законности сделки.

Необходимость такого контроля и пригодность нотариальной процедуры для его осуществления должны побудить законодателя устанавливать в нормативных актах требования к нотариально удостоверенным сделкам. Значимость же некоторых других нотариальных процедур предопределяется их назначением быть организационной формой осуществления исключительно охранительных мер. Так, правовые отношения, которые складываются между нотариусом и заинтересованными лицами в рамках процедуры принятия мер к охране наследственного имущества, направлены на создание условий для последующей беспрепятственной реализации входящего в состав наследственного правоотношения правомочия наследников на принятие наследства, а также прав кредиторов, отказополучателей, государства. Поэтому, рассматриваемая нотариальная процедура в каждом случае выступает организационной формой, служащей охране прав. Сугубо охранительную направленность имеет и процедура наложения запрещения отчуждения жилого дома. Поскольку она служит обеспечению исполнения обязанности, данную нотариальную процедуру осуществления права по договору банковой ссуды можно, на наш взгляд, считать организационной формой, в рамках которой осуществляется охрана гражданских прав.

Нотариальная процедура может иметь и подтверждающее право значение. В частности, такая целевая направленность характерна для процедур, связанных с выдачей нотариальных свидетельств (свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов), являющихся средствами подтверждения бесспорных прав (разумеется, при условии положительного решения вопроса о выдаче соответствующего документа).

Особую важность процедура разрешения вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство приобретает в случаях, когда в наследственную массу входят такие объекты, как жилой дом, автомобиль и прочее, состоящие на специальном учёте и подлежащие перерегистрации в соответствующем государственном органе, которую нельзя произвести без предъявления свидетельства. В ряде случаев без предъявления свидетельства о праве на наследство невозможно само осуществление прав, перешедших в порядке наследственного преемства (здесь имеются в виду права обязательственного типа: право на выплату авторского гонорара, право требовать выдачи незавещанного вклада в сберегательной кассе, право на выплату пая в ЖСК, ДСК и т.д.). Наконец, свидетельство о праве на наследство бывает необходимо для реализации не только наследственных прав, но и прав, возникших из других оснований.

С учётом сказанного можно сделать вывод о том, что в ряде случаев процедуры выдачи нотариальных свидетельств, играя роль организационных форм подтверждения прав, тем самым, в конечном счете, служат их осуществлению. Непосредственная направленность на реализацию гражданских прав характерна для процедуры принятия в депозит денежных сумм и ценных бумаг. Рассматривая нотариальную процедуру как систему правоотношений, служащую возникновению, реализации, подтверждению, охране, а в некоторых случаях и защите гражданских прав, следует подчеркнуть, что обязательным субъектом этих процедурных правоотношений выступает нотариус. [12]

Участие в нотариальном производстве нотариуса обусловливает правоприменительный характер нотариальной процедуры. Нотариальная процедура по существу представляет собой разрешение определённого нотариального дела и складывающиеся здесь правоприменительные отношения. Нотариус как лицо, применяющее право, обязан выявить права заинтересованных лиц, требующих совершения нотариального действия. Если наличие данного права будет установлено, нотариус реализует его посредством совершения соответствующего нотариального действия. Если же нотариус придёт к заключению об отсутствии права у заинтересованных лиц, он отказывает в совершении нотариального действия. Сделать же вывод о наличии такого права и собственной обязанности нотариус может, лишь установив юридические факты, с которыми правовая норма связывает его существование. [13] Например, нотариусу надлежит убедиться в том, что стороны договора дееспособны, что волеизъявления субъектов сделки соответствуют их действительным намерениям. Также нотариус должен установить факт принадлежности недвижимости продавцу и другие факты.

Перечень обстоятельств, входящих в юридический состав, дающих право требовать совершения нотариального действия, довольно обширен. Специфика установления фактов деятельности в нотариальных производствах, прежде всего, заключается в том, что нотариус должен установить не только наличие фактов, с которыми связывается существование права заинтересованных лиц требовать совершения нотариального действия, но и отсутствие фактов для отказа в совершении соответствующего действия.

Такое деление обстоятельств, имеющих юридическое значение в рамках нотариальной процедуры, чётко прослеживается применительно к каждой из её разновидностей. В рамках рассматриваемой разновидности нотариальной процедуры важное место имеет факт наличия запрещения отчуждения. Если на дом, являющийся предметом договора отчуждения, наложено запрещение, нотариус отказывает в удостоверении договора. Только при согласии кредитора (залогодержателя) и приобретателя на перевод долга сделка об отчуждении жилого дома с земельным участком может быть удостоверена.

Специфика установления фактов в рамках нотариальной правоприменительной процедуры также состоит в том, что имеющие значение для совершения нотариального действия факты нотариус может воспринимать непосредственно. Так, при разрешении вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону необходимо установить факты открытия наследства, принятия наследства, основания для призвания к наследованию (необходимая степень родства, иждивенство) и др. Поскольку все эти, имеющие юридическое значение, обстоятельства не могут восприниматься непосредственно, они устанавливаются процессом доказывания.

Следовательно, доказательственная деятельность имеет место в рамках нотариальной процедуры так же, как и в любой правоприменительной процедуре. В связи с этим на заинтересованные лица возложена обязанность доказать соответствующие юридические факты (бремя доказывания). В нотариальном законодательстве отсутствует норма, в которой бы прямо формулировалась такая обязанность. Имеется в виду отсутствие нормы типа «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений». Содержащееся в гражданском процессуальном праве наличие предписания, в соответствии с которым «нотариальные действия совершаются в день предъявления всех необходимых для этого документов и уплаты тарифа или государственной пошлины», не оставляет сомнения в наличии у заинтересованных лиц обязанности доказывания в нотариальном производстве. Потому следует считать правомерными отказы нотариусов в совершении нотариальных действий ввиду непредставления необходимых доказательств, например, правоустанавливающих документов на жилой дом при удостоверении договоров отчуждения строений; документов, подтверждающих факт принятия наследства при выдаче свидетельства о праве на наследство и т.д.

История нотариата неразрывно связана с историей доказательств, исследовавшей как устные, так и письменные доказательства. Доказательства являются основным средством, используемым нотариусом в работе. Деятельность нотариуса направлена на то, чтобы, используя определённое число доказательств, свидетельствовать документы и факты. Нотариус, работая в сфере доказательственного права, занимается обеспечением квалифицированных доказательств в различных сферах, включая гражданский оборот. [14] Следует отметить, что и в теоретической литературе, и в современном российском законодательстве о нотариате тема доказывания в нотариальном процессе недостаточно разработана. [15] В работах, связанных с доказательствами, они рассматриваются в основном в рамках уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права.

В законодательстве о нотариате пока не содержится прямых норм о возложении на субъектов нотариального процесса обязанности доказывания тех или иных юридических фактов. Основанием для совершения нотариального действия является фактический состав, подтверждаемый определёнными доказательствами, необходимыми для возбуждения конкретного нотариального производства. Нотариус откладывает и приостанавливает нотариальное действие при необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц, направления документов на экспертизу и в соответствии со ст. 48 Основ отказывает в совершении нотариального действия, если представленные документы не соответствуют требованиям законодательства.

Наличие тех или иных доказательств в процессе определяет и сроки совершения нотариальных действий. [16] Все эти факты свидетельствуют о наличии доказательственной деятельности в рамках определённых правоприменительных процедур на всех стадиях нотариального процесса [17] , а, следовательно, подразумевают наличие прав и обязанностей её субъектов – нотариуса и лиц, обратившихся за совершением нотариального действия.

Между тем в основных правах и обязанностях нотариуса, таких как требование от лиц, обратившихся за совершением нотариального действия, а также их представителей документов, удостоверяющих их личность и подтверждающих их полномочия; требование предъявления правоустанавливающих документов юридического лица, а также документов, подтверждающих полномочия их должностных лиц и представителей; требование представления документов, подтверждающих юридические факты, являющиеся основанием для возбуждения производства; требование представления документов, соответствующих законодательным актам; направление представленны х документов на экспертизу; требование дополнительных сведений, необходимых для совершения нотариального действия от юридических и физических лиц, не являющихся субъектами правоотношений; определение фактического состава доказывания; разъяснение прав и обязанностей по доказыванию лицам, обратившимся за совершением нотариального действия; принятие в производство документов, оформленных в соответствии с требованиями законодательства; содействие лицам, обратившимся за совершением нотариального действия для определения круга возможных доказательств, уже заложены основы нотариальных процедур.

В правах и обязанностях лиц, обратившихся к нотариусу за совершением нотариального действия, также прослеживаются различного рода нотариальные процедуры: получение разъяснения о целесообразности требуемых доказательств; отказ от права доказывания, если это не повлечёт отказа, отложения или приостановления нотариального действия (например, подтверждение родственных отношений при наследовании по завещанию); представление всех требуемых доказательств и документов, оформленных в соответствии с требованиями законодательства.

Думается, они и создают определённые предпосылки для возникновения и развития нотариальных процедур, выражающихся в правоустановительной, удостоверительной, охранительной и юрисдикционной нотариальной деятельности. [18] Эти нотариальные процедуры необходимо закрепить в нотариально-процессуальном законодательстве.

Рассматривая нотариальные процедуры как часть нотариального процесса, необходимо отметить понятия «относимость» и «допустимость», применяемые в нотариальных процедурах доказывания. Нотариус принимает только те доказательства, которые имеют значение в рамках данной нотариальной процедуры. При этом существует недопустимость использования в нотариальных процедурах юридических фактов, не имеющих значения для совершения нотариального действия. Немаловажно и требование допустимости в нотариальных процедурах. Круг фактов, допустимых в нотариальных процедурах, ограничен характером нотариальной деятельности – разрешение дел, в которых отсутствует спор о праве. Так, в отличие от гражданского (арбитражного) судебного процесса нотариус использует при применении различных нотариальных процедур только письменные доказательства, заключения экспертов. В основе деятельности нотариуса лежит работа с документами. В свою очередь, нотариус сам создаёт посредством нотариальных процедур письменные документы – нотариальные акты.

В отличие от гражданских процедур, которые в рамках судопроизводства рассматривают допустимость доказательств и, с точки зрения порядка получения доказательств, предполагают, что нарушение регламентированного порядка получения доказательств в рамках судебного процесса влечёт исключение таких доказательств из обоснования решения по делу, нотариальные процедуры предполагают, что процессуальные ошибки могут привести к отмене нотариального акта.

При осуществлении нотариальных процедур нотариус обязан определить круг необходимых письменных доказательств по делу. Такой круг узаконен нормативными актами, и отсутствие их при осуществлении нотариальной процедуры может повлечь недействительность нотариального действия, нотариального акта. Законодательство не позволяет нотариусу принимать при осуществлении нотариальных процедур косвенные доказательства. При осуществлении гражданских процедур они принимаются только в совокупности, достоверность их не должна вызывать сомнений; необходимо, чтобы все они подтверждали и дополняли друг друга, в совокупности косвенные доказательства должны выявить их однозначную связь с доказываемым фактом. Такого рода отношения, существующие в рамках нотариальных процедур, не применимы в нотариальном процессе. Это ещё раз подтверждает отличие гражданских процедур от нотариальных. Основы законодательства РФ о нотариате пока не содержат нотариальных процедур, возможности их развития выражены лишь в правилах совершения отдельных нотариальных действий. Методические рекомендации органов юстиции и нотариальных палат только рекомендуют, каким образом нотариус должен осуществлять свою деятельность применительно к отдельным нотариальным действиям. Всё это приводит к разночтениям, истребованию дополнительных сведений, включая использование косвенных юридических фактов, усложнению работы, развитию частноправовых начал в нотариальной деятельности, которая опирается только на личный опыт.

Необходимо остановиться ещё на одном аспекте значимости, связанном с реализацией нотариальных процедур и последствиями их нарушения. Порядок и форма выполнения тех или иных действий, ведение реестров играют важную роль. Отсюда соблюдение процедурных требований имеет отнюдь не формальное значение. Поэтому в законодательстве установлены серьёзные правовые последствия, которые наступают в случае несоблюдения нотариальной процедуры. Эти правовые последствия могут выражаться, в частности, в том, что результаты действий субъектов, совершённых с отступлением от нормативной модели нотариальной процедуры, признаются юридически ничтожными (санкция недействительности). Так, нарушение установленной в законе процедуры составления и удостоверения завещаний даёт основание для оспаривания завещательного распоряжения в судебном порядке и признания его недействительным. Конечно, основаниями для признания завещания недействительным выступают не только нарушения собственно процедуры, но и иные отступления от установленного законом порядка составления и удостоверения завещаний (ведь не любое нарушение порядка производства этого вида нотариальных действий является нарушением именно процедуры).

Известно, что в соответствии с законом завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. В то же время, если завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Если же завещание вместо завещателя подписано другим лицом и при этом подпись последнего в противоречие требованиям закона не засвидетельствована нотариусом, а в текст нотариально удостоверенного документа не внесено указание о причинах, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно, подобного   рода процедурные нарушения дают основание оспорить завещание и признать его недействительным.

Таким образом, нотариальные процедуры, с одной стороны, обслуживают нормы материального права и неразрывно связаны с ними, с другой стороны, нарушение процедур или неправильное их применение ставит действительность материальной нормы под условие. Это противоречит особым функциям нотариуса в сфере гражданского оборота и не даёт возможности минимизировать ошибки нотариальных процедур. Поэтому важнейшей задачей реформы нотариальной деятельности является построение новых, чётких нормативных конструкций нотариальных процедур, унификация нотариальных процессуальных норм.



[1] Калиниченко Т.Г. Нотариальные действия // Право и государство. – № 6. – 2006; Калиниченко Т.Г. Нотариальные действия (понятие, содержание и классификации) // Нотариальный вестникъ. – № 2. –2009.

[2] Грядов А.В. Правовая природа нотариального акта в российской и французской доктринах // Нотариальный вестникъ. – № 10. – 2008; Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. с фр. И.Г. Медведева. 4 -е изд. – М., 2001. Калиниченко Т.Г. Нотариальный акт: понятие, содержание, классификации // Нотариальный вестникъ. – № 5. – 2009.

[3] Гражданский процесс: Учебник / Под ред. С.Н. Абрамова. – М., 1948. – С. 435; Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. – М., 1954. – С. 332; Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс: Учебник. – М., 1956. – С. 395; Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.А. Гурвича. – М., 1975. – С. 345; Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. – Л., 1984. – С. 46; Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. Н.А. Чечиной и проф. Д.М. Чечота. – Л.,1984. – С. 392. Автор соответствующей главы – М.А. Кабакова.

[4] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. – Кишинёв, 1973. – С. 164, 165, 170, 171 и др.

[5] Никитюк П.С. Указ. соч.

[6] Алёшина О.Е. Нотариальная форма реализации права (Теоретико-правовое исследование). – Саратов, 2001.

[7] Грядов А.В . Правовая природа нотариального акта в российской и французской доктринах // Нотариальный вестникъ. – № 10. – 2008.

[8] О нотариальном праве в системе права см.: Смирнов С.В.

[9] Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. К.С. Юдельсона. – М., 1972. – С. 10–11; Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. – Свердловск,1974. – С. 13; Юдельсон К.С. Принципы деятельности советского нотариата // Сов. юстиция. – 1975. – № 3. – С. 9–10; Арапов Н.Т. О правовом регулировании правоохранительной деятельности государственного нотариата // Вопросы развития и защиты прав граждан. – Калинин, 1977. – С. 159; Он же. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. – С. 44, 45, 49 и др.

[10] Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. – 1962. – № 3. – С. 81; Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. – Л.,1968. – С. 60–61;

[11] См., например: Нотариат в СССР / Под ред. проф. А.Ф. Клеймана.

 

[12] Нотариат в СССР. – М.,1960. – С. 6; Щеглов Б.Н. Соотношение гражданского процессуального правоотношения с другими правовыми отношениями // Гражданское процессуальное правоотношение. – М.: Юрид. литература, 1966.

[13] Нотариат в СССР. – М.,1960. – С. 6; Советский гражданский процесс. – Л., 1984. – С. 395.

 

[14] Настольная книга нотариуса. Т. 1. – БЕК, 2000. – С. 1.

[15] Калиниченко Т.Г. Нотариальная защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц // Нотариальный вестникъ. – № 4. – 2008; Калиниченко Т.Г. Осмотр письменных и вещественных доказательств нотариусами в порядке производства по обеспечению доказательств. – № 5. – 2008; Калиниченко Т.Г. Нотариальные процедуры доказывания авторства // Нотариальный вестникъ. – № 3. – 2008.

[16] Маслова Е.В. Сроки в нотариальной практике // Нотариальный вестникъ. – 2004. – № 9.

[17] Калиниченко Т.Г. Стадии в нотариальном процессе // Нотариальный вестникъ. – 2008. – № 8.

[18] Калиниченко Т.Г. Становление и развитие нотариального процесса в России // Нотариальный вестникъ. – № 7. – 2008.


Вернуться


© Федеральная нотариальная палата, 2006-2012

Пишите нам:info@notariat.ru Web-редактору: web@notariat.ru

Разработка сайта и дизайн «ИнфоДизайн» © 2006
Rambler's Top100